I en intervju på RT.COM analyserar Alastair Crooke, med 30 år i brittisk utriokestjänstr bakom sig och EU:s utrikespolitiek talesman till 2003 vad som hände på mötet mellan Kinas Xi Jinping och USA:s Joe Biden.
Crooke dissekerar USA:s ståndpunkt och menar att strategin är att hela tiden öka ett politiskt och militärt tryck på Kina. Det ska ske genom att bl.a.
- dra upp "mänskliga rättigheter" (i USA:s tolkning) i alla sammanhang
- utvidga relationerna till Taiwan och låta Taiwan få representation i alla FN-organ.
- patrullera Taiwan sundet och öka närvaron i "the Indo-Pacific" som den nya termen i militäralliansen Aukus lyder
- överföra kärnvapenteknik till Australien
- "kosovisera" Xinjiang och Taiwan, dvs. skapa spänningar som sedan kan användas som förevändning för "humanitär intervention"
Men det kanske mest intressanta är att allt detta sägs av en tidigare toppdiplomat för EU och Storbritannien, f n bosatt i Rom.
Är detta vad fler europeiska toppdiplomater TÄNKER fast de fram till pensioneringen säger något helt annat?
Och i så fall - hur kan ett system där ledande beslutsfattare säger ett, tänker ett annat framställas som modelldemokrati?
https://www.rt.com/shows/going-underground/540824-alastair-crooke-tensions-us-china/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar